/

Rechtsprechung / § 95 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 95 AufenthG 2004

556 Entscheidungen der Bundesgerichte · Strafvorschriften · Seite 6 von 12

  1. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 21.08.2013 – 3 B 1684/13 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.08.2013 – 1 Ss 225/13 Beschluss
  3. Kammergericht, 14.06.2013 – (2) 121 Ss 65/13 (15/13) Beschluss
  4. Verwaltungsgericht Darmstadt, 02.05.2013 – 5 K 1633/11.DA Urteil
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.08.2012 – 1 Ss 210/12 Beschluss
  6. Landgericht Verden (Aller), 19.06.2012 – 3 T 49/12 Beschluss
  7. Kammergericht, 26.03.2012 – (4) 1 Ss 393/11 (20/12) Beschluss
  8. Kammergericht, 06.03.2012 – (2) 131 HEs 1/11 (13/12), 2 Ws 83/12, 2 Ws 83/12 - 131 AR 134/11 Beschluss
  9. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.03.2010 – L 29 AS 2128/09 B ER Beschluss
  10. Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.03.2010 – 11 K 4295/09 Urteil
  11. Verwaltungsgericht Aachen, 24.04.2009 – 9 K 1457/07 Urteil
  12. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 29.04.2008 – 5 K 2619/06 Urteil
  13. Landessozialgericht NRW, 10.03.2008 – L 20 AY 16/07 Urteil
  14. Oberlandesgericht Oldenburg, 31.01.2008 – Ss 39/08 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 20.11.2007 – 1 Ss 58/07 Urteil
  16. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 21.06.2007 – 13 ME 55/07 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 31.01.2007 – 1 Ss 500/06 Urteil
  18. Oberlandesgericht Karlsruhe, 16.10.2006 – 3 Ss 204/06 Beschluss
  19. Verwaltungsgericht Hannover, 02.08.2006 – 6 A 4026/06 Urteil
  20. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 27.04.2006 – 5 LC 110/05 Urteil
  21. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.01.2006 – 13 S 2345/05 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 18.07.2005 – 24 L 1042/05 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Köln, 04.03.2005 – 8 Ss 7/05 Beschluss
  24. BVerfG, 30.09.2025 – 2 BvR 460/25 Stattgebender Kammerbeschluss
  25. BVerfG, 23.09.2014 – 2 BvR 2545/12 Nichtannahmebeschluss
  26. BVerfG, 25.09.2009 – 2 BvR 1195/08 Beschluss
  27. BVerfG, 07.05.2009 – 2 BvR 2367/07 Beschluss
  28. BVerfG, 02.03.2006 – 2 BvR 2099/04 Urteil

    1. Die nach Abschluss des Übertragungsvorgangs im Herrschaftsbereich des Kommunikationsteilnehmers gespeicherten Verbindungsdaten werden nicht durch Art. 10 Abs. 1 GG, sondern durch das Recht auf informationelle Se…

  29. BGH, 30.04.2026 – 1 StR 546/25 Beschluss
  30. BGH, 25.02.2026 – 4 StR 584/25 Beschluss
  31. BGH, 24.06.2025 – 3 StR 173/25 Beschluss
  32. BGH, 19.12.2024 – 5 StR 490/24 Urteil
  33. BGH, 02.07.2024 – 5 StR 244/24 Beschluss
  34. BGH, 08.11.2023 – 2 StR 131/23 Beschluss
  35. BGH, 27.07.2022 – 1 StR 106/22 Beschluss
  36. BGH, 24.02.2022 – 3 StR 202/21 Urteil

    Die Verkündung des ein Ablehnungsgesuch zurückweisenden Beschlusses stellt für sich gesehen keinen Wiedereintritt in die Hauptverhandlung im Sinne des § 258 StPO dar. Anderes gilt allenfalls dann, wenn der Beschluss über…

  37. BGH, 22.04.2020 – 2 StR 329/19 Beschluss
  38. BGH, 14.11.2019 – 3 StR 561/18 Urteil
  39. BGH, 14.08.2019 – 5 StR 228/19 Beschluss
  40. BGH, 20.12.2018 – 3 StR 236/17 Urteil

    1. Eine Person befindet sich gemäß Sinne § 8 Abs. 6 Nr. 2 VStGB in der Gewalt der gegnerischen Konfliktpartei jedenfalls dann, wenn sie sich in einem von dieser kontrollierten Gebiet aufhält. 2. Psychische Beihilfe zu Kr…

  41. BGH, 04.12.2018 – 1 StR 255/18 Urteil
  42. BGH, 24.10.2018 – 5 StR 73/18 Beschluss
  43. BGH, 13.09.2018 – V ZB 231/17 Beschluss

    Auch bei einem nach § 154f StPO eingestellten Verfahren bedarf es des Einvernehmens der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG.

  44. BGH, 19.06.2018 – 2 StR 211/18 Beschluss
  45. BGH, 12.12.2017 – 3 StR 303/17 Beschluss
  46. BGH, 24.06.2017 – 1 StR 670/16 Beschluss
  47. BGH, 03.09.2015 – 3 StR 236/15 Beschluss
  48. BGH, 16.02.2012 – V ZB 320/10 Beschluss
  49. BGH, 07.10.2011 – 1 StR 321/11 Beschluss
  50. BGH, 12.05.2011 – V ZB 189/10 Beschluss

    Für die Verletzung der Regelung des § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG ist es unerheblich, ob der Haftrichter Anhaltspunkte für die Prüfung der Normvoraussetzungen hatte und ob es die den Antrag stellende Behörde pflichtwidrig …